Центр протидії дезінформації виявив розбіжності між даними, поширюваними Українською православною церквою (Московського патріархату), та офіційною інформацією щодо кількості учасників хресної ходи до Почаївської лаври, яка відбулася 19-25 серпня. Це розслідування висвітлює спробу маніпуляції громадською думкою з боку релігійної організації на тлі законодавчих змін в Україні, пише Місто.
Розбіжності в цифрах
УПЦ (МП) заявила про участь 30 тисяч вірян з різних областей України у хресній ході до Почаївської лаври. Однак, за даними Національної поліції України, ці цифри значно завищені. Олена Бережна, начальниця Департаменту комунікації Національної поліції України, повідомила:
“Зафіксовано близько 5 тисяч учасників ходи, а на літургії у Почаївській лаврі були присутні орієнтовно 3,5 тисячі осіб”.
Ця інформація була верифікована Центром протидії дезінформації, який підтвердив невідповідність даних, оприлюднених офіційними ресурсами УПЦ (МП), реальному стану речей.
Спостереження місцевих медіа
Важливо відзначити, що не лише офіційні джерела, але й місцеві медіа звернули увагу на зменшення кількості учасників хресної ходи порівняно з попередніми роками. Це спостереження додатково підтверджує невідповідність заяв УПЦ (МП) реальності та вказує на тенденцію до зниження популярності цього заходу.
Мотиви маніпуляції
Центр протидії дезінформації вказує на можливі мотиви такого завищення цифр з боку УПЦ (МП). Згідно з аналізом Центру, церква прагне створити ілюзію масовості заходу та великої підтримки своїх ідей населенням. Ця маніпуляція відбувається на тлі ухвалення в Україні закону про заборону діяльності пов’язаних з Росією релігійних організацій. Таким чином, УПЦ (МП) намагається вплинути на громадську думку в умовах зміни законодавчого поля.
Дослідження ролі РПЦ
Варто зазначити, що Центр протидії дезінформації не обмежився лише аналізом цього конкретного випадку. Організація провела ґрунтовне дослідження діяльності Російської православної церкви (РПЦ) та підготувала звіт. Цей документ містить аналіз ролі РПЦ та її ієрархів в ідеологічній та організаційній підтримці збройної агресії Російської Федерації проти України. Такий комплексний підхід дозволяє розглядати поточну ситуацію в ширшому контексті інформаційної війни та релігійного впливу.
Прокоментуйте