Судові процеси над топчиновниками в Україні часто нагадують нескінченний серіал з непередбачуваним сюжетом. Тільки-но громадськість звикає до думки про вирок, як апеляційні інстанції перевертають усе з ніг на голову.
Саме це сталося зі справою колишнього голови Тернопільської обласної ради Михайла Головка, чий юридичний статус знову став невизначеним.
Новий розгляд та старі запитання
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду прийняла рішення, яке багатьох відверто спантеличило. Судді повністю скасували попередній вирок, відправивши справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Це означає, що весь тривалий процес фактично обнуляється, а докази та свідчення доведеться вивчати заново.
Такий поворот подій зазвичай свідчить про серйозні процесуальні порушення, які були допущені під час першого розгляду.
Замість фінальної крапки в історії, що стосувалося подання завідомо недостовірних відомостей у декларації, ми отримали величезний знак питання.
Юридичні ігри навколо резонансної справи
Важливо розуміти, що скасування вироку не означає виправдання чи зняття всіх звинувачень. Це лише технічне повернення до «нульової точки», де адвокати та прокурори знову зійдуться в герці.
Та й варто сказати, що мова йде саме про епізод з декларуванням. Статус основної справи, тобто розгляд підозри в отриманні неправомірної вигоди (хабаря) триває. Нагадаємо, саме за хабарництво Михайла Головка засудили до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Що далі чекає на тернопільського політика
Попереду — місяці, а можливо і роки нових судових засідань, викликів свідків та дебатів. Система отримала шанс виправити помилки попереднього розгляду, якщо вони дійсно були суттєвими.
Для пересічного спостерігача ця історія стає черговим уроком того, як повільно та складно працює правосуддя в Україні. Залишається лише сподіватися, що цього разу суд зможе винести рішення, яке не викличе сумнівів ні у захисту, ні у суспільства.
Довідкова інформація: Михайла Головка та двох заступників голови Тернопільської ОВА затримали в червні 2023 року за підозрою у вимаганні хабаря у підприємця-волонтера. За версією слідства, йшлося про суму понад 600 тисяч гривень за підписання актів виконаних робіт з будівництва інфраструктурних об’єктів. Після затримання Головка було звільнено з посади голови облради, хоча він неодноразово намагався оскаржити це рішення та повернутися в крісло керівника.
Ми писали також: Михайло Головко продовжує оскаржувати повторне звільнення.
